「権限」と「権原」の違い──できることの範囲か、行為のもとになる原因か

この記事の要点 「権限」は、代理人や会社の代表者などが、その立場で有効にできることの範囲を指す言葉です(民法99条1項・103条、会社法349条4項) 「権原」は、物を占有する・物を附属させるといった行為のもとになっている原因を指す言葉です(民法185条・242条ただし書、民事執行法83条1項ただし書) 読みは同じでも、条文の中では別の言葉として使い分けられていて、入れ替えると意味が変わります。「何ができるか」の話なら権限、「何に基づいているか」の話なら権原、と読み分けます 「権限」と「権原」は、どちらも「けんげん」と読みます。耳で聞いただけでは区別できず、文字で見ても一字違いなので、同じ言葉の書き方違いと受け取られがちです。しかし条文では別の言葉として使い分けられています。結論から言うと、権限はできることの範囲、権原はその行為のもとになっている原因です。なお、この記事は執筆時点(2026年11月)の条文に基づく一般的な解説です。 ...

2026年11月11日 · ひぐらしさとし